公堂之上嗆法官「腦袋不清楚」　女檢被꠲ - 考試

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290965/

彰化地檢署女檢察官莊珂惠今天針對一起妨害性自主案件，認為被告犯嫌重大，聲請羈押
，不過法官陳彥志認為不需羈押，諭令交保，女檢莊珂惠和法官陳彥志當庭爭執，雙方就
法律觀點爆歧見，女檢當場嗆聲「你中午是不是沒吃飯，腦袋不清楚」，法官認為女檢涉
嫌侮辱公署，要求道歉，但女檢拒絕，法官氣得一度要求法警逮捕檢察官，但雙方經院檢
協談溝通，最後未當場執行逮捕程序，但已引起司法界震撼議論。

據悉，女檢與法官約在中午12時許起爭執，經院檢高層出面協談溝通到一時許，法官最後
仍諭令該名兒少犯以3萬元交保。

彰化地院稍早前發出新聞稿表示，檢察官於訊問庭後在法庭上，因不服法官之裁定，在與
法官之交談中，稱法官「腦袋不清楚」等語，法官認已涉及公然侮辱公署及公務員罪，當
場要求檢察官道歉，惟遭檢察官拒絕，最後法官批示，該檢察官是否涉及侮辱公署及公務
員罪嫌，函送地檢署處理，並未當庭逮捕蒞庭檢察官。依《刑事訴訟法》，只要是現行犯
，不問何人得逕行逮捕之，不過法官要求當庭逮捕女檢的舉動，在台灣司法界應還是頭一
遭，誇張行逕已掀起議論。


一名法界人士說，檢察官就算不滿法官諭令交保裁定，也可再提抗告，一般檢察官不會當
場跟法官吵，通常私下罵罵繼續提新證據寫聲押書，如今雙方鬧僵，也有損司法信譽。

也有檢察官認為，羈押庭非公開，要以涉侮辱公署罪並逮捕檢察官有討論空間。

今天下午彰化地檢署檢察官莊珂惠赴彰化地院開庭，聲押一名兒少案件被告，她認為犯嫌
有反覆實施犯罪之虞，因此向法官聲押，但聲押庭法官陳彥志認為該案可諭令交保即可，
莊珂惠認為該案案情嚴重，若不羈押被告，恐讓被害人再度受害，一時情緒激動，怒嗆法
官「你是中午沒吃飯，腦袋不清楚嗎」，雙方爭執火氣很大，要求道歉不成，當場要法警
依侮辱公署罪逮捕，但法警第一次遇到不是要押解被告，而是要逮捕檢察官，面面相覷不
敢輕舉妄動。

此事驚動彰化院檢雙方，包括彰化地院院長蔡名曜、彰化地院發言人王義閔及彰化地檢署
檢察長黃玉垣、彰檢襄閱主任檢察官林漢強，林漢強也親赴地院與院方人員進行協談溝通
，事後法官決定另行處置，並未堅持執行逮捕程序。

彰檢襄閱林漢強說，本案是在法官諭令犯嫌交保後，檢察官及法官就應否羈押理由有歧見
,，爭論過程法官認為檢察官情緒性用語過當，因此認為莊檢察官涉侮辱公署罪嫌，經溝
通後並未執行逮捕程序，彰化地院庭長王義閔說，法官並未真的逮捕檢察官，而是要求檢
察官道歉，事後雖然檢察官未道歉，但院檢雙方溝通後，法官表示會另有處置方式，由於
法官是獨立審判，尊重法官的各項選擇做法，只是該法官事後想想，也認為不需用到逮捕
這樣的程序，因此並未下令執行逮捕程序。此事件經媒體報導後，《蘋果》即時新聞下方
留言有許多網友支持女檢，「支持檢察官 逮捕法官」、「台灣的亂源是法官，輕判縱放
，找法條，想辦法不得罪人！」「執意要逮捕又執行不了逮捕，除了腦袋不清楚之外，再
加一個～丟臉！」不過也有網友說「濫權起訴的檢察官也不少的」。(俞泊霖、鄧惠珍／
彰化報導)




　　　 [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。




　　　　　　　　發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
　　　　　　　　不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
　　　　　　　　違者依照版規處置。







--